Гисметео Курган На 10 Дней

Гисметео Курган На 10 Дней Я не уверен, что понимаю смысл этого. Кажется, что это намного больше работы, чем того стоит, и у вас возникнут проблемы с людьми, которые уже пользуются вашим сервисом (и платят за него). Единственная причина, по которой это было бы целесообразно, - это если бы существовала какая-то "премиум" версия или что-то в этом роде, где они могли бы получить лучшую поддержку от своих разработчиков / клиентов... но даже в этом случае большинство клиентов все равно воспользуются услугами другого провайдера, потому что они не хотят платить дополнительные деньги сверх того, что они платили раньше - так зачем беспокоиться? И в любом случае, откуда нам знать, что эти ребята не выполняют столько же технического обслуживания сами, не заставляя кого-то другого заботиться о них весь день напролет, в то же время имея возможность полностью сосредоточиться на создании новых функций вместо исправления ошибок и т.д.? Почему кто-то должен доверять проекту с открытым исходным кодом, когда его главный разработчик, похоже, сам не очень заинтересован? А как насчет проблем безопасности? Как можно гарантировать, что никакой вредоносный код не был написан другими пользователями во время разработки, поскольку он больше не активно поддерживает свой собственный сервер ...? Все ли достаточно безопасно сейчас, спустя годы непрерывных обновлений и исправлений, что означает, что каждый отдельный пользователь в любом случае должен обновляться хотя бы раз в месяц из-за постоянных изменений, вносимых в само программное обеспечение?? Или Gistemeo по-прежнему сильно полагается на сторонние сервисы, такие как репозитории Github, содержащие закрытые ключи, используемые внутри между серверами??? Если да: отлично! Но в остальном... нет : П
Хотя все это звучит действительно интересно :) Удачи!
Редактировать: Также, пожалуйста, рассмотрите возможность добавления SSL-сертификатов в ваш пакет где-нибудь рядом с файлами хранилища ключей внутри git repo ;) Таким образом, все участники автоматически узнают открытые ключи друг друга при необходимости через SSH-клиент, а не полагаются исключительно на URL-адрес репозитория Git.. Всего лишь мои 2 цента :-)
EDIT2: На самом деле, возможно, также добавьте оба файла сертификата HTTPS вместе.. Это могло бы все упростить ;-)
PS: Извините, что прозвучал здесь негативно ^^; Также не предполагалось, что я негативно отнесусь к чему-либо, упомянутому выше = D
edit3: О, подождите, извините, что не увидел эту часть ниже, касающуюся репозиториев github.... Ну да, определенно нужно как-то их добавить, лол.... Может быть, поставить опцию `git pull -- rebase-only` рядом с кнопкой оформления заказа?? На самом деле это очень помогло бы!! Еще раз спасибо!! Надеюсь, скоро попробую это сам. Приветствие!!!